קירשברג נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

גירסתו של התובע נראית אמינה בעיני, על אחת כמה וכמה לאחר שהציג בפניי את הזמנות הטיולים לאותה תקופה.

יחד עם זאת, אין להתעלם מכך כי החשבוניות אשר התובע הגיע הינן מטושטשות וקשה לראות את התאריכים על גביהן. כמו כן אין להתעלם מן העובדה שעפ"י דו"ח השמאי של התובע הרכב היה אמור להיות במוסך 6 ימים בלבד.

לאור האמור, אני מורה לתובע להמציא לנתבעת ולביהמ"ש, עד ליום 20.12.10 את המסמכים הבאים:

1.אישור של השמאי כי הרכב עמד במוסך עד למועד שהתובע טוען, ומדוע התעכב התיקון עד למועד זה.

2.צילום באיכות גבוהה של החשבוניות המקוריות על שכירת הרכב.

3.את החשבוניות אשר הוציא עבור ביצוע העבודות הרלוונטיות.

הנתבעת תגיב על המסמכים עד ליום 30.12.10.

רשמתי לפניי את הערת התובע כי ראוי היה לנתבעת לדרוש מן התובע את המסמכים בטרם הדיון ובכך היה נחסך דיון הסרק.

יחד עם זאת, כיוון שככל הנראה לא יהא צורך בדיון נוסף, הרי שלא יהיה לכך משמעות בהוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: